- Today
- Total
목록WRITING/Report (16)
pencilk
나는 오늘도 학교에서 수업을 듣고 레포트를 쓰고 배고 고프면 밥을 먹는다. 이 모든 나의 의지로 한다고 생각했던 것들이 사실은 누군가의 조종에 의한 것이라면? 영화 는 우리가 너무나 당연하게 생각하고 있는 세상이 매트릭스라는 시스템이라고 말한다. 눈에 보이는 모든 현실이 실은 현실보다 더 현실적인 환상이라는 것이다. 영화를 본 관객들은 ‘그럼 지금 우리가 살고 있는 이 세상의 진짜 모습은 무엇인가’라는 의문을 갖게 되고, 이는 더 나아가 ‘나라는 존재는 과연 무엇인가’라는 질문으로 이어진다. 매트릭스에서 말하는 환상은 장 보드리야르가 말하는 ‘시뮬라시옹’의 개념으로 설명할 수 있다. 포스트모던 사회에서는 현실이 없고 시뮬라시옹만이 남는다. 현실을 표현하기 위해 실재를 모방해 만들어낸 가상의 기호, 이미지..
최근 한국 출판계의 베스트셀러 10위권 안에 드는 책들을 살펴보면 , 등 현실에 살아가는 데 유용한 처세술에 관한 실용서들이 적지 않게 눈에 띈다. 반면 처럼 가슴을 따뜻하게 해주는 에세이도 있다. 이렇게 정반대의 성격을 띠는 책들이 동시에 10위권 안에 드는 현상은, 현실과 이상 중 어느 한 쪽을 확실히 건드려주는 책이 잘 팔린다는 것을 보여준다고 할 수 있다. 베스트셀러들 중에는 이후에도 꾸준히 읽혀 고전으로 남을 책도 있겠지만, 대부분은 단기간의 소위 ‘열풍’으로 끝을 맺게 마련이다. 베스트셀러가 되는 책들은 위대하고 좋은 책이기보다는 시대의 요구와 독자들의 욕망을 적절하게 충족시켜주는 책이 대부분이기 때문이다. 최근 적어도 한국 출판계에서는 나왔다 하면 베스트셀러가 되는 작가들이 있다. 바로 무라..
삶은 말 그대로 요지경이다. 모든 것은 불투명하고, 그리하여 사람들은 늘 발을 동동거리며 살아간다. 그리고 그렇게 살아가는 게 인생이라고 말하는 것, 그것이 바로 문학이다. 문학은 인생의 고됨과 동시에 인생의 아름다움을 보여주고 사랑의 달콤함과 동시에 이별의 아픔을 보여주면서, 그것이 바로 인생이니 충분히 아파하라고 말한다. 모든 문학이 이야기하는 인생은 ‘사랑’이라고 해도 과언이 아닐 것이다. 에서 은희경이 하고 싶었던 이야기도 결국은 사랑에 관한 것이다. 다만 ‘은희경식’으로 말하고 있을 뿐이다. 사랑을 할 수 있는 자와 할 수 없는 자, 사랑을 하고 싶은 자와 하고 싶지 않은 자 간의 소통의 단절. 는 낭만적 사랑의 허상, 더 정확히는 타인과의 소통의 단절에 대해 이야기하고 있다. 화자는 타인과 얽..
문학과 영화 비교 분석 - 밀란 쿤데라의 소설 과 필립 카우프만 감독의 영화 Ⅰ. 서론 필립 카우프만 감독의 영화 은 1984년에 발표된 밀란 쿤데라의 소설 을 원작으로 1988년에 제작된 영화다. 밀란 쿤데라의 은 니체의 회귀 사상에 대한 언급으로 시작되어 인간이라는 존재에 대한 성찰, 가벼움과 무거움, 역사 속에서 살아가는 개인의 운명 등 본질적이고 철학적인 주제를 다룬 책이다. 부분부분 드러나는 밀란 쿤데라의 생각들로 소설이라기보다는 하나의 에세이 같다고 느껴질 정도다. '프라하의 봄'은 의 배경이기도 한, 소련의 침공으로 혼란에 빠져있었던 체코의 수도 프라하에서 1968년에 일어난 자유 민주화 투쟁운동을 가리키는 말이다. 필립 카우프만 감독은 제목을 으로 바꾸고 다니엘 데이 루이스, 줄리엣 비노쉬..
밀란 쿤데라의 과 무라카미 하루키의 비교 분석 - 포스트모더니즘적 특성 안에서의 유사점과 차이점을 중심으로 Ⅰ. 서론 포스트모더니즘은 학생운동, 여성운동, 제3세계 운동 등의 사회운동과 전위예술, 해체, 후기 구조주의의 사상으로 시작되었다. 니체와 프로이트의 영향을 받은 후기 구조주의자들은 사람들이 진실이라고 믿고 있는 것의 허구성을 지적함으로써 세상의 중심을 뒤흔들었다. 그들은 모든 이분법적 사고체계를 거부하고 의식과 무의식의 세계, 현실과 가상의 세계 간의 경계를 허물고자 했다. 이러한 배경 아래 탄생한 포스트모더니즘 문학은 고급 문화를 거부하고 키치를 예술로 끌어올려 표면적으로 가벼움을 지향한다. 끊임없이 해체시키고 재구성하는 과정에서, 모든 것은 한없이 가벼워지고 그렇기 때문에 허무하다. 가벼움과..
메리 더글러스는 가치나 세계관 등의 추상적 개념보다는 일상 생활에서 관찰 가능한 문화적 산물들, 즉 상품이나 깨끗함과 더러움, 사람들이 자신들의 신체를 다루는 방식 등 이상 생활의 실재를 주로 연구하였다. 뒤르켕에게 종교의 본질을 포함하고 있는 오스트레일리아의 토템이 전체 사회체계를 담고 있는 하나의 사물이었다면, 더글러스에게는 단순하고 명백하며 일상적인 것이 이러한 사물이었다. 메리 더글러스는 뒤르켕의 영향을 많이 받은 학자이다. 뒤르켕은 고전사회과학자들 중에서 그녀의 연구에 명확한 흔적을 남긴 유일한 학자라고 할 수 있다. 더글러스는 인간사고의 사회적 기초가 있다는 뒤르켕의 주장을 받아들였으며 이를 근대사회의 신념체계에 적용하고자 했다. 또한 이항 대립적 분석을 통해 분류체계의 속성을 밝히는데 초점을..
동양과 서양의 가족 해체 - 미국 가족과 한국 가족에서 보이는 공통점과 차이점을 중심으로 - Ⅰ. 서론 헐리우드 가족 영화는 대부분 ‘가족의 소중함’을 강조하면서 끝이 난다. 미국의 가족 드라마가 급증하고 헐리우드에 가족 이데올로기가 자리잡기 시작한 것은 1970년대이다. 이는 1970년대부터 가족의 위기가 본격화되었음을 역설적으로 보여준다. 미국이 번영하고 사회가 안정적이었던 일명 ‘아메리칸 드림’의 1960년대에 많은 지지를 얻었던 파슨스의 구조기능주의 가족론은 70년대에 들어서면서부터 비판을 받기 시작했다. 기본적으로 구조기능주의는 어떤 제도가 존재하는 것은 그것이 반드시 존재해야 하는 이유가 있기 때문이라고 본다. 즉, 가족이 존재하는 이유는 가족이 우리 사회에 ‘기능적’ 역할을 하기 때문이라는 ..
1. 이 소설 속에 그려져 있는 한국 가족의 아킬레스건은 무엇인가 가족은 우리에게 힘이 되는가, 아니면 굴레가 되는가. 이 문장이 책을 읽는 내내 내 머릿속을 떠돌던 질문이었다. 특히 서구 사회에 비해 한국 사회에 더욱 두드러지게 드러나는 특징이 바로 그 가족에 대한 지나칠 정도의ㅡ그래서 벗어나고 싶어지게끔 하는ㅡ 책임과 그러한 가족이 주는 정신적 안정의 모순이 아닐까. 한국 사회는 다른 그 어떤 사회보다도 가족에 대한 의존도가 높은 사회다. 가족에 의해 개인의 삶이 엄청난 영향을 받고 심지어 인생이 180도 달라지기도 한다. 늦둥이 동생 영묘가 태어났을 때, 당시 어린 나이였음에도 불구하고 장남인 영준과 차남인 영빈의 반응은 엇갈린다. 영빈은 그저 소년으로써 한 생명의 탄생에 감탄하고 아름다움을 느꼈지..